-–убрики

 -ћетки

nsp nsp каталог nsp каталог продукции nsp лечение nsp отзывы nsp продукци€ nspсаnsp официальный сайт александр пыжиков англи€ андрей тюн€ев андрей фурсов бад бады nsp бизнес nsp бизнес нсп вакцинаци€ валентин катасонов валерий п€кин виталий сундаков война вопрос-ответ врем€-вперЄд! гмо дети дмитрий таран доту евгений федоров еда загадки закон здоровье информационна€ война истори€ китай компани€ nsp косметика nsp купить nsp купить нсп либералы ложь медицина михаил хазин наука непознанное николай платошкин николай стариков нло новости нсп обман огород ольга четверикова пенсионна€ реформа питание познавательное тв политика прививки продукты nsp продукты нсп путин разбор разведданных разведданные тв рокфеллер росси€ русские русский €зык русь сергей савельев ссср сталин сша тайны тайны чапман украина фирма nsp фото хлорофилл nsp цены nsp экологи€ экономика юрий пронько

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в русалла

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.10.2011
«аписей: 30910
 омментариев: 27768
Ќаписано: 98831


ё.ћ”’»Ќ. Ћ” №яЌќ¬ ¬—® ћќ√, Ќќ ќ„≈Ќ№ ’ќ“≈Ћ —ѕќ ќ…Ќќ ƒќ∆»“№ ƒќ —ћ≈–“»

¬оскресенье, 10 ћарта 2019 г. 11:12 + в цитатник


1.
–ї—Г+–Є+–≥–Њ (600x397, 142Kb)
лу и го.jpg

Ќе могу согласитьс€ с основной массой некрологов на смерть ј.». Ћукь€нова, в которых Ћукь€нов характеризуетс€ и как человек, который старалс€, но не мог спасти ———–, и как человек, которого Ђникто не понималї, и к √ „ѕ он не примкнул потому, что не видел там лидера. ј сам??

“ак вот. ¬ св€зи с его кончиной напомню то, о чЄм пишу с 2010 года, о чЄм необходимо не просто напоминать, а вбивать в головы лицам, занимающимс€ историей и политикой, - Ћукь€нов был передаточным звеном, с помощью которого —Ўј шантажировали ———–.

Ќачну с этого шантажа.

Ќапомню, что в первой половине окт€бр€ 1952 года на XIX съезде ¬ ѕ(б) (переименованной на нЄм в  ѕ——) —талин, руководству€сь иде€ми коммунизма, отстранил партию от власти, поскольку коммунизм - это власть всего народа (коммуны), а не части народа, назвавшейс€ коммунистами. » на этом съезде, не крича об этом, а путЄм мало кому пон€тного изменени€ ”става партии, —талин передал всю полноту власти —оветам депутатов труд€щихс€.

ѕоэтому ÷  смолчало, а парти€ и народ и не знали, что через четыре мес€ца ’рущЄв сначала убил —талина, а затем и Ѕерию, пытавшегос€ расследовать смерть —талина. ”бийство этих государственных де€телей позволило ÷  отменить отстранение себ€ от государственной власти, и оставить свою государственную власть в неприкосновенности.

Ќо —Ўј и узнали, и пон€ли, что произошло в ———–. » начали шантажировать генеральных секретарей  ѕ——, начина€ от ’рущЄва, тем, что расскажут советскому народу и р€довым членам партии о том, что элита партии убила —талина, и расскажут, почему —талин был убит. ”знав об этом, народ —оветского —оюза и р€довые члены  ѕ—— безусловно снесли бы и казнили всю партийную элиту.

» этим шантажом —Ўј подчинили себе головку  ѕ——. Ќе всю, поскольку непосредственно шантажировалс€ только генсек, но этого было достаточно дл€ того, чтобы генсеки начали вредить ———– Ђво спасение партииї, а на самом деле, во спасение себ€ и своего ближайшего окружени€ Ц ѕолитбюро и ÷   ѕ——.

Ќу, а затем √орбачЄв ———– просто предал.

Ётим шантажом объ€сн€ютс€ не только  атынское дело, но и крупнейшие дела, поведение ———– в которых необъ€снимо никакими иными причинами. —кажем.

ѕозор разоблачени€ Ђкульта личностиї, при котором сами члены ÷  предстали перед миром мелкой вошью, бо€вшейс€ одного единственного человека, которого они могли на пленуме ÷  просто сн€ть с любой должности. Ётот позор нанЄс такой удар по всей мировой системе коммунизма, от которого она, по сути, так никогда и не оправилась.

»ли такой факт. ¬ €нваре 1945 года  расна€ јрми€ захватила в ѕольше систему трудовых лагерей ќсвенцим, в которых заключенные производили дл€ нацистов взрывчатку и синтетической моторное топливо. Ѕыли захвачены и все архивы этих лагерей, из которых следовало, что за все годы существовани€ ќсвенцима, в нЄм умерло около 70 тыс€ч заключенных из 24 стран. Ёто факт, доказательства которого находились в ———–. » как объ€снить, что пропаганда ———– согласилась с тем, чтобы международное еврейство объ€вило, что в ќсвенциме умерщвлено 4 миллиона только евреев, а союзники ———–, пол€ки, вывесили на мемориале ќсвенцим табличку с этим числом?

»ли сразу же после объ€влени€ американцами о высадке астронавтов на Ћуну, в самих —Ўј компетентные работники Ќј—ј и специалисты начали кампанию объ€снени€ налогоплательщикам —Ўј, что на самом деле Ќј—ј на Ћуну никого не посылало, а эта Ђвысадка на Ћунуї сн€та на «емле. Ќо Ѕрежнев и јгитпроп перекрыли в ———– даже малейшее поступление информации об этой кампанииЦ запретили сообщать в ———–, что в самих —Ўј до четверти населени€ не верит в эту высадку. ѕрессе ———– запретили не только сомневатьс€ в Ђкосмических достижени€х —Ўјї, но и просто критиковать эти Ђдостижени€ї.  ак это пон€ть?

¬ 1983 году американцы в провокационных цел€х послали пассажирский Ѕоинг-747 в полЄт над —ахалином, наш истребитель его подбил, но добили этот Ђбоингї американцы, поскольку в месте, над которым наш истребитель послал по Ђбоингуї ракеты, не было найдено никаких трупов и обломков. Ќо јндропов скрыл это обсто€тельство от народа ———– и от мира, возложив вину за смерть пассажиров только на ———–. ѕочему?

ƒумаю, что таких вопросов на самом деле дес€тки, просто они скрыты от глаз, и мы не св€зываем, скажем, какие-то кадровые перестановки в ———– с тайными указани€ми об этом из —Ўј. »наче как пон€ть, что те же агенты вли€ни€ —Ўј - Ўеварнадзе или яковлев - стали членами ѕолитбюро?

“ак вот, почти 9 лет назад, 19 апрел€ 2010 года, на Ђкруглом столеї в √осдуме на тему: Ђ атынска€ трагеди€: правовые и политические аспектыї, ј.». Ћукь€нов как бы между прочим сообщил то Ђархиважноеї, что вот из-за такой мимолЄтности его сообщени€ осталось не просто не пон€тым, а и незамеченным историками и политиками.

Ќо чтобы вы пон€ли значение той информации, € начну не с неЄ, а с непон€тности значени€ той, на первый взгл€д мелкой партийной должности, на которой делали карьеру ныне забытый „ерненко и сам Ћукь€нов.

ƒл€ карьеры руководител€ в ———– нужно было иметь опыт руководства Ц ты не мог стать, к примеру, министром, не руководив успешно крупным заводом или, как минимум, областью. ѕоэтому совершенно естественно смотр€тс€ карьеры первого секретар€ компартий союзных республик, а потом и председател€ ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– Ћ.». Ѕрежнева или секретар€ ÷  и председател€  √Ѕ ё.¬. јндропова, или секретар€ обкома и секретар€ ÷  √орбачева. ѕо своему предшествовавшему опыту это были реальные руководители, и то, что они стали самым главным руководителем (первым руководителем), было естественно.

„то ещЄ нужно понимать в устройстве ———– и  ѕ——. ÷   ѕ—— возглавл€ли секретари ÷ , а у них в помощниках был аппарат, состо€вший из 27 отделов ÷ . «аведующие этими отделами были руководител€ми чуть ли не дес€того плана, скорее, простыми конторскими бюрократами, нежели руководител€ми. —амо собой, среди отделов ÷  были даже на слух авторитетные, скажем, Ђ¬оенный отделї, Ђќборонный отделї или Ђћеждународный отделї, а были и мелкие, скажем, канцел€ри€ ÷ , называвша€с€ Ђќбщий отделї. » интересно то, что и заведующие отделами ÷  Ц эти мелкие бюрократы - тоже становились генсеками и первыми руководител€ми, но, что удивительно, это были не заведующие авторитетных отделов, а заведующие только одного, уже пом€нутого, очень незаметного отдела Ц Ђќбщегої.

—мотрите, не име€ никакого опыта управлени€, многолетний заведующий ќбщим отделом ÷   ѕ—— „ерненко, не руководивший даже обкомом, стал √енсеком, а заведующий ќбщим отделом при √орбачеве ј.». Ћукь€нов, не руководивший даже газетным киоском, стал последним ѕредседателем ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–. ѕочему?? „то эти мелкие бюрократы знали и умели такое, чего не знали насто€щие руководители ———–?

ќб это дальше, а пока вернЄмс€ к шантажу со стороны —Ўј генеральных секретарей  ѕ——.  ак это происходило достаточно пон€тно Ц дл€ этого есть секретна€ почта и дипломатические каналы, - но вот как знани€ о наличии шантажа передавались от одного генсека к другому?

¬едь не передать их было невозможно. ѕредставьте, что Ѕрежнев бы после ’рущева начал игнорировать шантаж, не зна€ о нем, и «апад начал бы, пусть и частичное, разоблачение преступлени€ партноменклатуры. “ут же бы вскрылась роль ’рущева в этом преступлении и его достали бы соратники даже на пенсии. –азумеетс€, что после сн€ти€ с должности, ’рущев мог лично проинформировать Ѕрежнева. ќднако, пам€ть слаба, а количество дел, св€занных с шантажом, должно было нарастать, и преемнику на посту √енсека, чтобы не ошибитьс€, нужно было знать не просто эти дела в общих чертах (как € их в этой работе описал), а знать в подробност€х.  роме того, √енсек мог внезапно умереть в должности, что и случилось с Ѕреженевым.

ѕолучаетс€, что в ÷  должен был существовать довольно приличный архив дел, св€занных с шантажом, и должен был быть предусмотрен механизм передачи этого архива от √енсека к √енсеку.

»нтересно, что слух об этом архиве впервые по€вилс€ в св€зи с  атынским делом на процессе Ђпо делу  ѕ——ї в 1992 году. »менно тогда, вруча€ суду фальшивки по  атынскому делу, обвин€ющий  ѕ—— Ўахрай за€вил, что они находились в Ђзакрытом пакетеї, который передавалс€ от √енсека к √енсеку. јдвокат  ѕ—— на этом процессе ё.ћ. —лободкин тогда Ўахра€ высме€л Ц как умерший √енсек мог передать этот пакет, если он не знал, кого изберут √енсеком после его похорон? я тогда раздел€л сарказм —лободкина, но, оказываетс€, мы с ёрием ћаксимовичем недооценили √енсеков.

( стати, после этого фальсификаторы  атынского дела опомнились и стали утверждать, что и  атынские документы были найдены не в неких Ђзакрытых пакетахї, а просто в архиве, или что они хранились в личном сейфе √орбачева Ц версий их находки было достаточно, все они разные и увод€щие от правды. “о есть, про то, что √енсеки передавали друг другу некие пакеты, сегодн€ стараютс€ забыть).

¬от теперь, когда мы рассмотрели все предшествующие обсто€тельства, вернемс€ к тому, что ј.». Ћукь€нов рассказал на Ђкруглом столеї.

Ћукь€нов говорил о  атынском деле максимально осторожно, неконкретно и Ђполиткорректної. ‘актически, он лишь выразил некие неопределенные сомнени€ в том, что пол€ков в  озьих √орах расстрел€л Ќ ¬ƒ. ѕо мнению ныне покойного —.≈. —трыгина, Ћукь€нов на люд€х специально говорил не откровенно и не сказал ничего существенного по политически острой теме  атыни, чтобы не портить отношени€ с нынешними российскими власт€ми. ’от€ в личном разговоре со —трыгиным за несколько лет до этого Ђкруглого столаї, Ћукь€нов был значительно более конкретен и сообщил гораздо больше фактической информации, сильно помогшей в расследовании истинных обсто€тельства  атынского дела.

“ак вот, на Ђкруглом столеї, помимо выступлени€ о  атыни, Ћукь€нов, как бы невзначай, рассказал то, что собственно к  атыни вроде бы и не относилось. я даже не стану утверждать, что присутствовавшие на меропри€тии историки пон€ли, о чЄм рассказал Ћукь€нов.

»так, ќбщий отдел ÷ , которым Ћукь€нов в своЄ врем€ руководил, по своей сути €вл€лс€ канцел€рией ÷ , и только. ¬ этом отделе, помимо получени€ и отправки писем, находилс€ архив документов ÷  разной степени секретности, о существовании которого знали все члены и работники ÷  (большинство этих документов теперь переданы в јрхив ѕрезидента –‘). Ќо в кабинете заведующего ќбщим отделом сто€л большой сейф. ќ его предназначении и о том, что надлежит делать с хран€щимис€ в этом сейфе документам, полагалось знать только заведующему отделом и всего одному особо доверенному работнику архива. Ћукь€нов поведал, что в сейфе хранились пронумерованные закрытые пакеты желтого цвета.  оличество их € не уточнил, поскольку Ћукь€нов, закончив свое выступление, не дожида€сь окончани€ Ђкруглого столаї, куда-то быстро исчез. ќднако из других источников у Ђзакрытых пакетовї был известен є 34.

 огда умирал √енсек и в должность √енерального секретар€ ÷   ѕ—— вступал новый, то заведующий ќбщим отделом об€зан был ознакомить нового √енсека с содержимым этих закрытых пакетов.

Ћукь€нов (которому выпало знакомить √орбачЄва) о механизме этого ознакомлени€ рассказал так. ќн брал из сейфа очередной пакет, нес его √орбачеву и клал перед ним на стол, а сам отходил в другой конец кабинета и садилс€ там на стул. √орбачев вскрывал пакет, читал наход€щиес€ в нем документы, после чего вновь заклеивал пакет и расписывалс€ на нем в том, что он ознакомилс€ и своей росписью снова запечатывал конверт. ѕосле чего Ћукь€нов относил пакет в сейф и приносил новый. “аким образом, никто, кроме √енсеков не знал содержани€ этих пакетов, и никто, кроме них, заведующего ќбщим отделом и еще одного работника, не должен был знать, что эти пакеты вообще существуют. ≈ще Ћукь€нов сказал, что ни на одном из Ђзакрытых пакетовї не было росписи —талина, то есть, при —талине этих пакетов вообще не существовало.

»так, вы можете раздел€ть мое мнение о том, что элита ———– находилась под шантажом элиты «апада, а можете и не раздел€ть, но вр€д ли вы не согласитесь с моим вопросом по поводу Ђзакрытых пакетовї. ѕрошло почти тридцать лет после того, как сейф с Ђзакрытыми пакетамиї досталс€ победившей в ———– п€той колонне «апада. » почему же мы до сих пор ничего не знаем не только о содержимом этих пакетов, но и вообще о существовании этого сейфа?

Ќе потому ли, что € прав, и что в этом сейфе находились документы, подтверждающие шантаж элиты ———– элитой «апада именно в св€зи с убийством —талина и с ликвидацией решений XIX съезда  ѕ——?!

Ќу и вопрос в св€зи со смертью Ћукь€нова. ћог он под любым предлогом собрать пресс-конференцию и на ней рассказать об этих Ђзакрытых пакетахї? Ќе шЄпотом об этом сообщать на Ђкруглом столеї по иному вопросу, а прокричать так, чтобы никто не мог говорить потом, что он не слышал? ћог! Ќо Ћукь€нов всЄ изворачивалс€, всЄ пр€талс€ в тень, не договаривал. » всЄ единственно ради того, чтобы дожить до 89 года. Ќу, дожил. Ќу и что??

≈сли бы рассказал правду, то был бы человеком, искренне не понимавшим происход€щего и руководствовавшимс€ Ђпартийной дисциплинойї. ј так осталс€ соучастником американцев в уничтожении ———– и социализма.

ћог прожить человеком, а прожил простым организмом, всю жизнь руководствовавшимс€ не совестью и честью, а инстинктом самосохранени€.

ё.». ћ”’»Ќ

»сточник http://ymuhin.ru/node/1884/lukyanov-vsyo-mog-no-ochen-hotel-spokoyno-dozhit-do-smerti
–убрики:  ѕ–ќ„»“ј“№
может интересно...
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку